百盈快3

                                                                  百盈快3

                                                                  来源:百盈快3
                                                                  发稿时间:2020-08-10 03:21:09

                                                                  据《纽约时报》8日报道,一位不具名的消息人士透露称,2019年白宫内的一名助手曾联系南达科他州州长、共和党人克里斯蒂·诺姆,询问如何在总统山上添加更多总统头像,其中包括特朗普。

                                                                  不过,美媒报道称,总统山上恐已无可供雕刻特朗普头像的空间。《商业内幕》新闻网站9日报道称,美国国家公园管理局表示,不太可能再把第五个总统的头像刻到总统山上去了,因为山体上已无安全的表面了,剩下来的岩石结构都不稳定,假使强行雕刻新的总统头像,那么可能会使得现有的4位总统的头像面临危险。#CD新闻#【贝鲁特省长:爆炸事件死难者中或含多名外国工人 】日前黎巴嫩首都贝鲁特港口区发生剧烈爆炸。据《阿富汗黎明报》报道,贝鲁特省省长马尔万·阿布德9日称,目前有许多外国工人和卡车司机失踪,据推测是这次爆炸的伤亡者,这使得遇难者身份确认变得更加复杂。

                                                                  在2017年于俄亥俄州扬斯敦举行的一次竞选集会上,特朗普又再次开玩笑地表示,自己会在2017年“加入”总统山。

                                                                  首先是言论自由。TikTok上的内容虽然参差不齐,但那是一个开放和自由的平台——这也是它与不少其他社交媒体应用有差异的地方。TikTok上自然会有靠嘲讽特朗普吸粉以及搅乱特朗普集会的人,但特朗普政府若是封杀TikTok,实质上是对美国言论自由赤裸裸的挑战,至少是在因特网上。任何互联网公司都可能因为拥有用户信息被认定为“对国家安全构成威胁”而被封禁——特朗普之前不是已经想对推特动手了么。

                                                                  对立法体系而言,游说显然是较好的方式。就连美国的一些医院都要靠雇前政客游说方能在应对新冠疫情的时候获得所需的资源。在危机时刻,TikTok尤为需要有了解华盛顿盘根错节势力并能施加影响力的说客。而这些说客一般来说给的价格足够高,让其做得足够低调,自然能取得一定的进展。对于TikTok这样的大公司来说,之前很可能已经雇佣了一些游说集团,现在可能需要适当加码。

                                                                  特朗普对TikTok的威胁看似是对一个中国公司的挑战,但其根本上是对美国价值观的挑战,也是检验美国一直推崇的价值是否真的经得起考验的时刻。

                                                                  也就是说,美国自己的相关部门及有直接合作的承包商一直都在做这样偷鸡摸狗的勾当,他们觉得中国公司如果可以这么做却不这么做是不正常的。比如CIA的分析师们日前就表示没有证据显示中国政府或相关部门通过手机应用程序进入智能手机中获取了用户信息,但他们仍觉得这“很有可能”。

                                                                  对于特朗普“上山”一事,诺姆此前曾表示,特朗普“梦想”把自己的头像加到拉什莫尔山上已经不是一天两天的事情了。

                                                                  当地时间7月31日,特朗普声称可能会禁止TikTok(观察者网视频截图)

                                                                  就美国的行政体系而言,TikTok和微信很难去改变相关部门人士的观念,尤其是他们自己每天从事的就是他们指责TikTok和微信潜在可以做的那些事。但这显然可以通过法律途径来解决。字节跳动和腾讯都应该有充足的资金雇好的律师,去起诉美国海外投资委员会。尤其对TikTok来说,作为一家注册在美国的公司,显然应当受到美国宪法的保护。言论自由和市场自由可以放弃,但美国是否会为了这事儿毁坏法制制度?